스냅드래곤 8+ Gen 1의 벤치마크 테스트 결과???

Qualcomm은 플래그십 8 Gen 1의 약간 업그레이드된 버전인 Snapdragon 8+ Gen 1을 발표했습니다 .

언뜻 보기에는 최고 성능에서 "단" 200MHz 범프를 제공하므로 조롱하기가 매우 쉽습니다. 그러나 Qualcomm은 Plus의 진정한 힘이 바로 여기에 있는 효율성의 엄청난 개선을 인용했습니다.

어쨌든 Asus는 매우 친절했고 테스트를 위해 완전히 새로운 Snapdragon 8+ Gen 1이 탑재된 실제 ROG 테스트 플랫폼을 보냈습니다. 참고 — 이 장치는 실제 제품이 아니며 하드웨어를 실험하기 위해 제작된 전화기일 뿐입니다.

Snapdragon 8+ Gen 1 벤치마크 결과 

우리는 다른 기기와 동일한 링거를 통해 프로토타입을 실행했습니다. 즉, 정기적인 벤치마크 세트입니다. 따라서 결과를 Galaxy S22 Ultra 내부에 있는 Snapdragon 8 Gen 1과 비교할 수 있습니다 .

흥미로운 테스트 결과입니다. 우리는 GFX Bench Car Chase 테스트에서 약간 혼란스러웠습니다. 두 프로세서 모두 대등한 것으로 보였고, 최종 스코어링에서는 Non Plus가 실제로 2프레임 앞서 있었습니다. 좋아요. 맨해튼의 더 무거운 테스트에 도달하자 스냅드래곤 8+ 1세대의 이득이 더욱 뚜렷해지기 시작했습니다. 이러한 경향은 Geekbench 테스트에서도 계속되었으며, 여기서 우리는 예상대로 개선점을 볼 수 있었습니다.

가장 흥미로운 결과는 항상 3D Mark의 Wild Life Extreme 스트레스 테스트에서 나옵니다. 이것은 매우 중요한 벤치마크이며, 어떤 전화기가 원활하게 재생할 수 있는지 보여주는 것이 목표가 아닙니다. 아뇨, 아뇨, 아주 무거운 그래픽 환경의 20개의 루프를 통해 장치를 고문하도록 특별히 설계되었습니다.

그리고 스냅드래곤 8+ 1세대 제품은 비 플러스를 약간 능가할 뿐만 아니라 속도를 줄이는 데에도 상당한 시간이 걸렸다.

이제, 이 테스트는 완전히 공평하지 않다 - 스냅드래곤 8세대 1은 소매 삼성 갤럭시 S22 울트라에 놓여 있다. 그리고 분명히 삼성은 그들의 휴대폰을 시원하게 작동하고 배터리를 절약하도록 조정했다. 반면 8+ 1세대 테스트 플랫폼은 프로세서를 밀어 넣기 위해 만들어졌다. 하지만, 그 테스트는 우리에게 새로운 칩으로 가능한 것을 보여준다.

실생활에서 Snapdragon 8+ Gen 1 

물론, 여러분은 아마 이 벤치마크가 어떻게 해석되는지 궁금해 할 것입니다. 실제로 그 장치를 사용하고 있습니다. 이제, 저는 새로운 Apex Legends Mobile 게임을 이 테스트 장치에 넣고 싶은 충동을 참을 수 없었습니다. 네, 꽤 인상적이었죠.

게임 설정은 Extreme(익스트림)까지만 사용할 수 있습니다. 60 FPS를 원하는 경우 HD 설정. 이걸 켜서 안티앨리어싱을 활성화하고 꽃을 피우고 뛰어들었죠. 성능이 매우 부드럽다고 말할 수 있습니다. 유일한 딸꾹질은 게임이 맵에서 점프하는 동안 또는 큰 범위로 확대되는 동안 텍스처로 로딩될 때 발생합니다. 게임 최적화로 귀결됩니다. 에이펙스 모바일은 여전히 꽤 신선합니다.

그리고 예, 전화가 따뜻해졌지만 정확히 뜨겁지는 않았습니다. 그래도 매일 Snapdragon 8+ Gen 1을 한계까지 밀어붙이려면 냉각 액세서리나 매우 잘 개발된 내부 냉각 시스템이 있는 장치를 찾을 것입니다.

배터리 수명에 관해서는 벤치마크로 고통을 가하는 동안과 전장에서 헤드샷을 찍는 동안 얼마나 잘 견디는지 정말 감명받았습니다.

*** 자동 번역본으로 오역과 의역이 있을 수 있으며 자세한 내용은 관련 링크의 원문을 확인 하시길 바랍니다.